El segundo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona comienza este martes en los Tribunales de San Isidro. Siete de los ocho profesionales de la salud acusados volverán a sentarse en el banquillo tras la anulación del anterior debate, que se derrumbó en mayo del año pasado por el “Escándalo del Documental” y la posterior destitución de la jueza Julieta Makintach.
El proceso se llevará adelante desde cero. Los acusados enfrentan cargos por “homicidio simple con dolo eventual”, un delito que contempla penas de entre ocho y 25 años de prisión. Las audiencias se realizarán martes y jueves, en sesiones que se anuncian intensas dada la magnitud del caso.
El reinicio del proceso judicial
Aunque la etapa de instrucción ya está cerrada, toda la evidencia y testimonios del primer juicio pierden validez. Entre marzo y mayo del año pasado, se realizaron 21 audiencias donde declararon más de 40 testigos ante el Tribunal Oral Criminal Nº3, integrado por los jueces Maximiliano Savarino, Verónica Di Tomasso y Makintach como vocal subrogante.
En aquellas sesiones se exhibieron fotografías del día de la muerte y de la autopsia de Maradona, se reproducieron audios de conversaciones entre los imputados, se llevaron a cabo allanamientos como nuevas medidas de prueba y hasta se concretó la detención del ex jefe de seguridad del astro, Julio César Coria. Sin embargo, ahora todo eso no tiene valor procesal alguno.
La lista inicial de testigos includía 192 nombres entre médicos, amigos, familiares y periodistas. Sin embargo, para agilizar los trámites y garantizar que este nuevo proceso se concrete con celeridad, fue reducida a 90 personas que declararán durante el debate.
La acusación está nuevamente a cargo de los fiscales generales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, quienes sostienen que hubo negligencia grave por parte de los profesionales y que Maradona fue dejado en “situación de desamparo”. Los acusados llegan libres al juicio después de meses de procesamiento.
Quiénes son los imputados y el rol de Makintach
Los siete acusados que se sentarán en el banquillo son: el neurocirujano Leopoldo Luque; la psiquiatra Agustina Cosachov; el psicólogo Carlos “Charly” Díaz; Nancy Forlini, coordinadora de la prepaga contratada; el médico clínico Pedro Di Spagna; el enfermero Ricardo Almirón; y Mariano Perroni, coordinador de Medidom.
Existe una octava imputada, Gisela Dahiana Madrid, quien será juzgada posteriormente en un juicio por jurados, un procedimiento excepcional que requiere la participación de ciudadanos como jueces de hecho.
El colapso del primer juicio fue provocado por revelaciones sobre contactos inapropiados entre Makintach y productores de un documental sobre el caso. La magistrada fue destituida tras estos hechos, generando una crisis institucional que obligó a comenzar desde cero. Las defensas de los acusados realizaron múltiples planteos antes del comienzo de este nuevo debate, cuestionando aspectos procedimentales del proceso.
El caso concentra enorme atención mediática y judicial. La muerte de Maradona el 25 de noviembre de 2020 generó sospechas desde el primer momento sobre la calidad de la atención médica que recibió en las últimas semanas de su vida. La investigación determinó que días antes había sido sometido a una cirugía para drenar un hematoma subdural crónico detectado mediante resonancia magnética.
Contexto y antecedentes del caso
Maradona fue operado el 3 de noviembre de 2020, poco días después de cumplir 60 años. La cirugía fue realizada por Luque tras detectarse mediante resonancia magnética un hematoma subdural crónico en el hemisferio izquierdo de su cerebro. Lo que sucedió después en su recuperación es el nudo de esta investigación penal.
Los fiscales argumentan que los profesionales incurrieron en negligencias graves durante el seguimiento postoperatorio. Sostienen que Maradona fue abandonado a su suerte, sin el monitoreo adecuado ni los cuidados necesarios para una persona en su estado de salud, especialmente considerando su historial de adicciones y problemas de consumo.
Este segundo juicio representa una oportunidad para esclarecer las responsabilidades en la cadena de atención médica que rodeó los últimos días de vida de Diego Maradona, una de las figuras más emblemáticas del fútbol argentino e internacional. La nulidad del anterior debate generó frustración en diversos sectores que esperaban una resolución rápida, pero también permitió corregir irregularidades graves que hubieran comprometido la legitimidad de cualquier sentencia.
El proceso que comienza el martes promete ser largo y complejo, dada la cantidad de testigos y la complejidad técnica de las pruebas médicas que deberán evaluarse. La sala de los Tribunales de San Isidro albergará un debate que trascenderá lo puramente judicial para convertirse, nuevamente, en una reflexión sobre responsabilidades en la muerte de una leyenda del deporte.
