Una nueva encuesta de opinión pública generó inquietud en la Casa Rosada. Según un sondeo de Proyección Consultores realizado entre el 2 y el 10 de mayo, el presidente Javier Milei perdería un ballotage frente al gobernador bonaerense Axel Kicillof si las elecciones presidenciales se celebraran hoy. El relevamiento, efectuado sobre 1.871 casos con margen de error del 2,3%, también evidencia un deterioro significativo en la confianza pública hacia el gobierno nacional, ingresando por primera vez en zona de desconfianza.

El panorama electoral: ventaja para Kicillof en segunda vuelta

En un escenario de ballotage, Kicillof se llevaría el 41,7% de los votos frente al 39,4% del mandatario actual. La diferencia de 2,3 puntos porcentuales marca una clara preferencia del electorado hacia el gobernador de Buenos Aires en una eventual confrontación directa. Un 12,2% de los consultados optaría por votar en blanco o impugnar su voto, mientras que el 6,6% restante no definió su posición.

En primera vuelta, el escenario es mucho más competitivo. Milei obtendría el 33,5% de la intención de voto, apenas por encima de Kicillof con el 33,1%. Ambos líderes políticos se encuentran prácticamente empatados, seguidos a considerable distancia por Myriam Bregman, quien alcanzaría el 8,4%, y Maximiliano Pullaro con el 3,1%. Un 11,3% votaría en blanco o impugnaría su voto, y el 10,7% indicó no tener certeza sobre su opción electoral.

Desde la óptica de las fuerzas políticas, Fuerza Patria —la agrupación que congrega al peronismo y kirchnerismo— lidera con el 36% de las preferencias. La Libertad Avanza, el espacio oficialista, alcanza el 32,3%. El PRO se posiciona en tercera lugar con el 6,7%, seguido por el Frente de Izquierda con el 5,6% y Provincias Unidas con el 2,9%.

Desconfianza pública y evaluación negativa del gobierno

Los indicadores de confianza en la gestión presidencial presentan un escenario crítico para Milei. El Índice de Confianza Pública (ICP), que mide la imagen general del gobierno, el impacto personal de sus políticas, la capacidad de gestión y la percepción del rumbo país, registró en mayo su valor más bajo desde que Proyección Consultores comenzó a medirlo: 1,88 puntos. Por primera vez, el índice ingresó en la zona de desconfianza, ubicándose por debajo del umbral de 1,89. La caída ha sido sostenida durante cinco meses consecutivos: febrero marcaba 2,08 puntos, marzo 2,05, abril 2,02, y ahora mayo 1,88.

Este deterioro refleja un vínculo cada vez más frágil entre la ciudadanía y la gestión oficial. La evaluación directa del trabajo del Gobierno Nacional es contundente: el 58,5% de los encuestados lo calificó negativamente, la peor marca registrada desde que la encuestadora comenzó su serie de mediciones. Solo el 34% realizó una evaluación positiva.

El impacto de las políticas económicas en la vida cotidiana de los argentinos agravó el panorama. El 67,3% de los consultados señaló que las medidas oficiales afectaron de manera negativa su situación personal o familiar, frente al 24,7% que las percibió como positivas. Esta brecha de 42,6 puntos porcentuales ilustra el costo social percibido de la gestión presidencial.

Crisis económica y asignación de responsabilidades

Respecto a la situación económica, el 61,4% de los argentinos la describió como una crisis, mientras que el 30,7% habló de dificultades sin llegar a ese diagnóstico. Solo el 7,9% la consideró normal o estable. En cuanto a responsabilidades, el 49,1% señaló al oficialismo como principal culpable de la situación económica actual, contra el 34,2% que apuntó a la oposición y el gobierno anterior. El 16,6% no respondió esta pregunta.

Sin embargo, cuando se consultó sobre capacidad para mejorar el escenario económico, las respuestas se distribuyeron de forma más equilibrada: el 36,2% eligió al Gobierno actual, el 33,6% a la oposición y el 30,2% dijo no saber. Este dato sugiere que, pese a la desconfianza actual, existe una disputa abierta sobre quién tiene mejores herramientas para resolver la crisis económica que atraviesa el país.

Los números reflejan un panorama político dinámico donde la ventaja del oficialismo en materia económica de gestión sigue siendo cuestionada, mientras que la preferencia electoral muestra una mayor disposición a explorar alternativas políticas, especialmente en escenarios de segunda vuelta. Para el gobierno de Milei, estos datos representan un llamado de atención sobre la necesidad de mejorar tanto la percepción de sus políticas como su capacidad de comunicación con la ciudadanía.