La Justicia rechazó el recurso de la modelo

La justicia rechazó el pedido presentado por la defensa de Candela Arizaga para eludir una nueva pericia psicológica en el marco de la investigación contra Facundo Moyano. El abogado Roberto Herrera, que representa a la modelo, había solicitado que se revise esa decisión argumentando que Arizaga ya había declarado anteriormente y que su relato sobre los hechos se encontraba registrado en el expediente. Además, presentó un informe psicológico realizado por la profesional que la atiende. Sin embargo, los jueces desestimaron el planteo y confirmaron la realización del estudio.

Este jueves 22, la influencer deberá presentarse a las 13 en la Oficina de Violencia Doméstica (OVD), ubicada en la Ciudad de Buenos Aires, donde se llevará a cabo la evaluación profesional. Posteriormente, ese mismo día, la fiscalía también la convocó para que preste una nueva declaración testimonial en el marco de la investigación penal. La Justicia consideró necesario profundizar aspectos de la causa y determinar si Arizaga pudo haber sufrido algún tipo de presión, lo que explica por qué ordenó tanto la pericia como la segunda declaración.

La causa judicial investiga presuntos hechos de violencia de género, lesiones leves y privación ilegítima de la libertad. Tras recuperar su libertad, Moyano quedó sujeto a distintas pautas de conducta, incluyendo una restricción que le prohíbe acercarse y comunicarse con Arizaga en territorio argentino. Este punto se ha convertido en un aspecto central del expediente, especialmente luego de que trascendiera el reciente encuentro entre ambos en Madrid.

Los antecedentes y el impacto de la reconciliación pública

La nueva citación de Candela Arizaga adquiere particular relevancia considerando que la pareja se reconcilió públicamente tras viajar a Madrid, donde pasaron varios días juntos visitando lugares turísticos y realizando compras. El exdiputado incluso se comunicó con la conductora Moria Casán para relatarle detalles de su estadía, llegando a enviarle una fotografía desde un bar madrileño junto a la modelo, que luego fue compartida públicamente.

Este contexto genera interrogantes sobre la voluntad actual de Arizaga respecto a la denuncia. El abogado Herrera había anticipado su intención de presentar un escrito para solicitar que se levante la medida cautelar que impide que Moyano se comunique con ella. Sin embargo, la justicia avanzó con la citación antes de cualquier resolución al respecto, priorizando la profundización de la investigación.

La convocatoria ordenada por la fiscalía parece apuntar a esclarecer si la reconciliación y el viaje conjunto pudieron haber generado presiones sobre la modelo o si su posición respecto a los hechos denunciados se ha modificado. Esto es importante para determinar la continuidad de la causa, independientemente de la voluntad actual de la querellante. En la justicia penal argentina, los casos de violencia de género pueden continuar avanzando aunque la víctima se reconcilie con el imputado.

El expediente seguirá avanzando con la pericia psicológica y la nueva declaración de este jueves. La restricción de acercamiento impuesta a Moyano permanece vigente en territorio argentino, aunque su cumplimiento efectivo quedó cuestionado tras el encuentro en Madrid. La justicia bonaerense evaluará los resultados de estos procedimientos para definir los próximos pasos en una causa que ha tenido seguimiento público importante desde su inicio.