Comienza el segundo juicio por la muerte de Maradona: siete médicos acusados de homicidio
Este martes recomienza en los Tribunales de San Isidro el segundo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, casi un año después de que fuera anulado por el escándalo causado por la ex jueza Julieta Makintach. Siete de los ocho profesionales de la salud imputados volverán a sentarse en el banquillo de los acusados bajo la acusación de “homicidio simple con dolo eventual”, un delito que contempla penas de entre ocho y 25 años de prisión. Las audiencias se realizarán los martes y jueves en sesiones que comenzarán de cero.
El nuevo proceso y los acusados
El primer juicio, que se desarrolló entre marzo y mayo del año pasado, debió ser anulado tras la nulidad decretada por escándalos procesales. En aquella ocasión se realizaron 21 audiencias donde declararon más de 40 testigos ante el Tribunal Oral Criminal Nº3, integrado por los jueces Maximiliano Savarino y Verónica Di Tomasso, más Makintach como vocal subrogante. Todo ese material probatorio —fotografías de la muerte y la autopsia, audios de conversaciones, allanamientos y hasta la detención del ex jefe de seguridad Julio César Coria— perdió validez legal.
Ahora los acusados son: el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos “Charly” Díaz, Nancy Forlini (coordinadora de la prepaga contratada), el médico clínico Pedro Di Spagna, el enfermero Ricardo Almirón y Mariano Perroni, coordinador de Medidom. Una octava imputada, Gisela Dahiana Madrid, será juzgada en un proceso separado por jurados. Los siete acusados llegan libres al debate, tras haber realizado múltiples planteos a través de sus defensas.
Antecedentes y acusación
El 3 de noviembre de 2020, días después de cumplir 60 años, Maradona fue sometido a una cirugía para tratar un hematoma subdural crónico detectado por resonancia magnética. La acusación de los fiscales generales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren sostiene que los profesionales incurrieron en negligencia y dejaron al ex futbolista en “situación de desamparo”. La lista inicial de testigos contaba con 192 nombres —médicos, amigos, familiares y periodistas—, pero fue reducida a 92 para acelerar el proceso.
La etapa de instrucción ya está cerrada, por lo que el debate comenzará desde el análisis de la prueba producida en esta nueva oportunidad. El tribunal deberá evaluar nuevamente las responsabilidades de cada uno de los acusados en la atención médica que recibió el ex director técnico de Gimnasia de La Plata durante su recuperación. Las defensas cuestionaron la legitimidad del debate previo, argumentando irregularidades en el procedimiento judicial anterior.
Lo que viene
Este nuevo proceso judicial marca un hito para la administración de justicia bonaerense, que debió enfrentar críticas por los manejos y filtros mediáticos que caracterizaron el primer juicio. La destitución de Makintach fue resultado directo de las irregularidades procesales. Ahora, con un tribunal renovado en su composición y con todas las garantías del debido proceso, se espera que este debate llegue a una sentencia definitiva sobre las responsabilidades penales de los médicos involucrados. El caso sigue despertando interés público por la figura de Maradona y la complejidad de la atención médica en casos de alto perfil.
